新聞中心
發布時間:2019-03-29 10:34

別問耐克怎么了,因為它只想偷著樂


耐克的創新思想總是讓人贊嘆不已,特別是2008年之后的Air Jordan系列。不得不說,Air Jordan是耐克最成功的系列產品。而最近,耐克也為了這個系列在偷著樂……


北京時間3月26日,美國最高法院駁回攝影師雅各布·倫特米斯特對耐克Jordan飛人商標侵權的上訴請求,歷時四年的商標糾紛終于定錘。

喬丹在1984年的NBA選秀中脫穎而出之后,耐克以5年250萬美元的合同簽下喬丹,并為其推出第一代Air Jordan籃球鞋。而之后面世的第三代Air Jordan球鞋中,首次使用飛人標志,此后它逐漸被沿用到Jordan品牌的各種商品上,因此,飛人標志被認為是一次成功的設計案例。


QQ截圖20190329103517.jpg


本來一切風平浪靜,直到2015年,美國攝影師雅各布·倫特米斯特因認為Jordan品牌的飛人標志原型出自他1984年拍的一張攝影作品,并將耐克告上法庭。


1

原來,這個飛人標志的原型是倫特米斯特在1984年為喬丹拍攝的,隨后耐克以150美元向他購買兩次使用此照片的版權費用。

2

1987年,耐克公司模仿照片原型,重新拍攝了一張飛人扣籃圖,并且引申設計制作成Jordan品牌的標志。這一次,耐克支付給倫特米斯特1.5萬美元,但并不是買斷照片版權。

3

時隔三十年,耐克飛人標志帶來的高額利潤引起了倫特米斯特得不滿。他表示,當時耐克購買照片使用權只適用于第一代Air Jordan的廣告,耐克將此創意用在品牌標志上則屬于侵權行為,因此在2015年提起上訴。


經過兩年多的審理,2018年3月,美國聯邦第九巡回上訴法院最終宣判侵權不成立,駁回倫特米斯特在2015年對耐克的索賠訴訟。


法官表示:

雖然這一空中芭蕾動作創意源自倫特米斯特,但這只能證明1984年那張照片的版權屬于其本人,他的版權并不足以在這一概念上形成壟斷。兩張照片中,喬丹的姿態、背景和燈光位置都不盡相同。


QQ截圖20190329103531.jpg


可見,倫特米斯特對拍攝作品收版權費是可以的,但是無止境的索取就不對了。


辰聯知識產權一直致力于解決客戶知識產權問題,為客戶提供有關商標注冊、專利申請、版權登記、項目申報等一站式知識產權服務。掃描下方二維碼關注知產萬事通,或留言至后臺,任何問題知產君都可以為你解答哦!同時,因品牌升級,集團統一推廣,辰聯知識產權即將更名為“咕咕狗知識產權”,敬請期待!


全國服務熱線:400-181-5155

      400-995-8886

本文資料來源網絡,侵刪


var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = document.createElement("script"); hm.src = "https://hm.baidu.com/hm.js?44d5929b98ed1fd093ffc3d47ec712b9"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(hm, s); })(); document.writeln("");